뉴시스

연금개혁 '내는 돈·받는 돈' 시나리오 2개로 줄였지만 난항

입력 2023.11.17. 06:30 댓글 0개
연금특위 민간자문위, 소득보장·재정안정 2개안 제시
연금소진 못 막는 한계…총선 등 정치적 일정도 변수
"현실성 없는 방안, 타협 가능성 측면에서도 비관적"
[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 지난 16일 오전 서울 여의도 국회에서 연금개혁특별위원회 전체회의가 열리고 있다. 2023.11.16. scchoo@newsis.com

[서울=뉴시스] 구무서 기자 = 최대 24개까지 거론됐던 국민연금 개혁 방안이 2개까지 압축됐지만 방안의 현실성과 향후 공론화위원회 구성, 다가올 총선 등을 고려하면 개혁을 달성하기 위한 진통은 더 이어질 것이라는 전망이 나온다.

17일 국회 등에 따르면, 국회 연금개혁특별위원회 산하 민간자문위원회는 전날인 16일 최종 연금개혁안인 '한국형 노후소득보장의 쟁점과 추진 방안'을 제출했다. 이와 별개로 보건복지부 산하 국민연금 재정계산위원회도 지난달 국민연금 개혁안을 제시했고 이를 바탕으로 복지부가 지난달 27일 연금개혁 정부안인 종합운영계획을 발표했다.

이로써 국민연금 개혁과 관련해 정부안과 국회 자문위안이 모두 도출됐다.

'내는 돈'인 보험료율과 '받는 돈'인 소득대체율 등 구체적인 수치가 빠졌던 정부안과 달리 연금특위 민간자문위는 ▲보험료율 13%, 소득대체율 50% ▲보험료율 12~15%, 소득대체율 40% 유지로 2개 안을 제시했다. 전자는 소득 보장 강화, 후자는 재정 안정화에 방점을 찍은 안이다.

앞서 재정계산위가 24개 시나리오를 제시했던 것과 비교하면 선택지를 대폭 줄인 것이다. 두 위원회는 소속이 각각 국회 연금특위와 복지부로 다르지만 참여하는 위원 중 상당수가 중첩된다는 점을 고려하면 이견을 많이 좁힌 것으로 해석된다.

연금특위 민간자문위와 재정계산위 모두 위원으로 활동하는 A씨는 "복지부가 숫자 없는 연금개혁안을 내 '맹탕'이라는 비판을 받고 있는 상황에서 민간자문위는 아무래도 숫자를 제시할 수 밖에 없었다"며 "그런 차원에서 본다면 여전히 각 위원 간 다른 의견이 있더라도 보고서 내용에 큰 이견은 없을 것"이라고 말했다.

다만 구체적인 수치가 도출됐다고 해서 연금개혁에 속도가 날지는 미지수다.

우선 연금특위 민간자문위에서 제시한 방안을 적용할 경우 소득대체율을 그대로 두고 보험료율을 15%로 올려도 기금 소진 시점이 2055년에서 2071년으로 16년 연장되는데 그친다. 보험료율을 13%로 올리고 소득대체율을 50%까지 인상하면 기금 소진 시점은 7년만 연장된다.

앞서 재정계산위가 추계 기간인 2093년까지 기금 소진을 방지하는 것을 목표로 했던 것과 비교하면 차이가 크다.

전날 연금특위에 출석한 조규홍 보건복지부 장관은 민간자문위의 모수개혁안 중 더 나은 것을 뽑아 달라는 질의에 "이번에 (모수개혁안을) 제시하지 않았던 것은 보험료율과 소득대체율의 조정은 구조개혁과 같이 가야 한다는 원칙 하에서 한 것"이라며 "이 자리에서 두 가지 중에 하나를 고르겠다고 답변하기 어렵다"고 즉답을 하지 않았다.

조 장관은 "고갈 시기만 6~7년 내지는 16년으로 연장하는 것이기 때문에 5년 뒤 또 다른 문제에 봉착하게 된다"며 "자문위는 모수개혁을 우선 추진함으로써 연금개혁 동력을 확보하자고 하는 뜻이지만 초기에는 확보될 수 있을지언정 되려 국민들의 다양한 의견을 반영하는 데는 조금 장애가 되지 않을까 하는 생각도 든다"고 밝혔다.

[서울=뉴시스] 추상철 기자 = 김연명 민간자문위원회 공동위원장이 지난 16일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 연금개혁특별위원회 전체회의에서 보고를 하고 있다. 2023.11.16. scchoo@newsis.com

이 같은 개혁안이 향후 공론화위원회에 그대로 반영될지도 불투명하다.

전날 주호영 연금특위 위원장은 연금특위 회의를 마치면서 "공론화 위원회를 하기 위해서는 어느 정도 틀이 잡힌 안건을 주고 의견을 물어야지, 백지상태로 공론화위원회를 운영하기는 대단히 어렵다"며 "그런 점에서 정부가 지금까지는 구체적인 모수개혁의 안을 내지 않았지만 공론화위원회 운영 전에 고민을 해 주시기를 당부드린다"고 말했다.

정부에 숫자가 명시된 선택지를 추가 제출하라는 의미로 읽히는 대목이다.

이에 대해 복지부 관계자는 "아직 구체적인 논의가 진행된 것은 없지만, 공론화 과정이 잘 진행될 수 있도록 정부가 해야 할 역할이 있으면 할 것"이라고 말했다.

반년 앞으로 다가온 총선도 변수다. 21대 국회 임기가 얼마 남지 않은 상황에서 제도와 이해관계가 복잡한 연금개혁을 얼마나 비중 있고 속도감 있게 진전시켜 나갈지도 알 수 없는 상황이다.

한국연금학회장인 김원섭 고려대학교 사회학과 교수는 "방안 수를 줄이는 게 중요한 것은 아니다. 두 방안 모두 현실성이 없어 국민들이 납득하지 않을 것"이라며, "총선도 있고 현재 양당이 정치적으로도 팽팽하게 부딪히고 있어서 타협의 가능성 측면에서도 비관적"이라고 말했다.

◎공감언론 뉴시스 nowest@newsis.com <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>

# 이건어때요?
댓글0
0/300
재밌수다 시민 70% 원정쇼핑 이유는 무엇?
16시간전 명품재래시장 명품재래시장이 있는데 저런거 뭐하로 만듭니까? 값만 비싸고 살것도 없드만
16시간전 뭐 있겠나 걍 놀러 가는것이제 혹은 근처 가는김에 한 번 들러본다던가
15시간전 ㅎㅎ 값만 비싼것만 사러가는사람이 있고 명품재래시장만 가는 사람이 있음ㅎㅎ
14시간전 얼른 짓고 다른 고민하자 음악으로 비유해 보겠습니다 국악, 트로트, 클래식, 팝, 등 여러장르가 있습니다 시장도 마찬가지입니다 전통시장, 복합쇼핑몰, 편의점, 마트 등 다양합니다 복합쇼핑몰 반대는 과거에 일본문화 들어오지 마라고 머리띠 두를 것과 다름없습니다 기존 상권 지키자고 트랜드를 막을 수는 없지요 기존 상권은 법적 제도적으로 지원하는 방식이 맞다 싶습니다
52분전 광주는 광주사람은 쇼핑난민 코스트코 전국일주 중이다 천안 세종 대전 대구 부산 골고루 가보고 있다 덕분에 다른 지역 대도시보고와서 광주욕이 늘었다 보고오면 애들도 광주 살고 싶지 않다고 한다 이게 바로 인구유출이라는거다 주소 인구만 줄어드는게 아니라 타지역으로 쇼핑하고 놀러가는 유동인구도 줄고 있다는것이다
재밌수다 참여하기