- 의대교수 사직 이어지는데 정부 "접수된 것 없다"···무슨 얘기?뉴시스
- [오늘의 주요일정]정치(3월29일 금요일)뉴시스
- 러 "공연장 테러, 우크라 연루 증거 확보" vs 美 "허튼소리"(종합)뉴시스
- 초1 금쪽이 "6년째 외할머니와 살아···엄마는 '영상 통화'로 연락"뉴시스
- 백악관 "푸틴, 모스크바 테러 우크라 개입설 제기는 허튼 소리"뉴시스
- 거제 국민의힘 서일준 후보, 열성적 행보로 본격 선거운동 돌입뉴시스
- 회식 후 갑자기 사라진 남편···범인들의 정체는?뉴시스
- 인천, 오전까지 황사비···미세먼지 '매우 나쁨'뉴시스
- 전국 곳곳 약한 '황사비'···대기질 한때 '매우나쁨'[오늘날씨]뉴시스
- 美, 유엔 대북제재위 패널 종료에 "北, 더 대담해질 것"(종합)뉴시스
<칼럼> 시험과 교육
입력 2021.07.27. 10:19 수정 2021.07.27. 19:29 댓글 0개다음 두 학교에서 일어난 일을 보자.
A 학교에서 일어난 일 : 학생들이 모두 과학 시험을 보았다. 시험 문제지는 모두 4장이다. 그런데 그 중 한 장을 배부 받지 못한 학생이 생기고 말았다. 전체 학생 130명 중에 한 명의 학생이 이 시험지에 인쇄된 4문제를 풀지 못한 것이다. 시험지를 배부하는 교사의 실수로 그렇게 된 것인데, 교사와 학생은 시험이 끝나고 나서야 그 사실을 알게 되었다.
B 학교에서 일어난 일 : 학생들이 모두 수학 시험을 보았다. 학생들은 각자 시험문제를 풀고 나서 교사에게 답안지를 제출하였다. 교사가 답안지를 채점한 결과 학생마다 서로 다른 점수를 받았다. 그런데 채점을 끝낸 교사가 한 학생의 점수를 올려주었다. 교사가 그 학생의 점수를 올려주게 된 것은 그 학생과의 약속 때문이었다. 평소 수학 수업 시간에 매번 지각을 하고 졸기일수인 학생을 교사가 교무실로 불러서 앞으로 수업에 지각을 하지 않고 수업 시간에 졸지 않으면 점수를 올려주겠다고 약속을 한 것이다.
이 두 학교에서 일어난 일들은 문제가 될까? 문제가 된다면 어떤 학교에서 일어난 일이 더 큰 문제가 될까? 실수로 4문항이 적힌 시험지를 나눠주지 못한 교사와 시험 점수를 약속대로 올려준 교사 둘 다 문제가 된다면 누가 더 큰 문제가 될까?
이 일이 발생한 후 벌어진 실제 상황은 다음과 같다.
A 학교에서는 시험이 끝난 후 곧바로 문제지를 받지 못한 학생과 그 부모의 항의를 받았다. 그리고 학교는 그 학생에게 배부되지 못한 문제지의 시험을 취소하고 전체 130명의 학생들을 대상으로 재시험을 결정하였다. 그러자 이번에는 재시험을 보게 된 다른 129명의 학생들과 그 부모들이 문제를 제기하였다. 교사의 잘못으로 발생한 문제에 대해 애꿎은 학생들만 피해를 입게 되었다는 것이다. 원래 시험에서 4문항의 문제를 다 맞힌 학생이 재시험에서 한 문제라도 틀리게 되면 그것은 아주 억울한 일이 된다는 것이다.
B 학교에서 점수를 올려준 교사는 어떻게 되었을까? 이 일을 알게 된 그 학교의 학생들과 학부모들은 어떻게 반응하였을까? 실제 일어난 일은 한마디로 무반응이었다. 점수를 올려준 교사에게 누가 뭐라 한 사람도 없었고, 그것을 알게 된 다른 학생과 학부모들 중에 문제를 제기하거나 하는 사람도 없었다. 오히려 대부분의 학생들과 학부모들은 이렇게 생각했다. 그 학생의 점수는 그 학생의 점수일 뿐 다른 학생이나 다른 학생의 부모가 그에 대해 왈가왈부할 이유는 전혀 없는 것이다. 그리고 그 교사의 처사는 그 학생의 성취를 나름의 판단 기준에 따라 평가하여 점수를 부여한 행위 그 이상도 그 이하도 아니라는 것이다.
여기까지 읽고 이미 눈치를 챈 사람도 있을 것이다. 그렇다. A 학교는 한국의 학교이고, B 학교는 다른 나라 학교이다. A 학교의 일은 실제로 문제가 커져서 언론 보도까지 되었다. 그리고 B 학교의 일은 '독일교육 이야기'라는 책에 담긴 경험담이다. 이 두 학교의 상반된 반응은 무엇을 말하고 있는가? 이렇게 상반된 반응이 나올 수밖에 없는 이유는 무엇일까? 그것은 바로 이 두 학교에서 학생들이 치른 '시험'이 지닌 서로 다른 성격 때문이다. A 학교, 즉 한국 학교에서 학교 시험은 아이들의 성적, 특히 등수를 산출하기 위한 시험이다. 그러나 B 학교, 즉 독일 학교에서 학교 시험은 아이들의 학업 성취도, 즉 다음 단계 공부를 위한 피드백을 위한 것이다. 쉽게 말하자면, 한국 학교의 시험은 학생들을 석차 순으로 줄 세우기 위한 것이고, 독일 학교의 시험은 학생들을 공부시키기 위한 것이다.
다음과 같은 한 문장의 사실이 무엇을 의미하는지 우리는 이제라도 생각해 보아야 한다. 특히 우리나라 교육정책의 결정권을 쥐고 있는 사람들은 지금이라도 한국의 '교육'에 대해 진지하게 고민해 보아야 한다.
"내신 성적을 상대평가로 반영하는 나라는 OECD에서 한국이 유일하다!"
- <칼럼> 늘봄학교, 우리 아이들의 삶이 없다 '늘봄', 이 얼마나 예쁜 말인가? 봄처럼 포근하고 따사로움이 늘 함께한다는 뜻일 것 같은 '늘봄'. 그러나 이제 이 언어는 그렇게 쓰일 수가 없다.언어의 의미는 사회에서 규정된다. 아무리 좋은 언어라도 사회에서 다른 의미로 사용하기 시작하면, 언어의 오염이 시작되고 결국 그 언어는 이전의 의미로는 쓸 수 없게 된다. 나에게 '늘봄학교'은 '녹색성장'과 같이 그렇게 오염된 채 다가왔다.2024학년도 1학기 광주지역 늘봄학교, 신청에서부터 선정까지 학교 현장 갈등2월 현재 광주에서는 30여개 초등학교가 늘봄학교에 참여하는 것으로 드러났다. 신청한 18개 학교 중 중17개교는 협의록이 없으며, 교장 결정 3개교, 교장과 교감이 함께 결정한 학교 1개교, 교장, 교감, 행정실장이 결정한 학교 2개교, 부장교사가 요청하여 승인한 학교 1개교 등 내가 속한 학교지만 어떻게 늘봄이신청되고 선정되었는지를 학교 구성원은 잘 모른다. 그래서 서로 의심하고 속상해한다. 이렇게 늘봄학교는 불필요한 학교 현장 갈등을 양산 시키고 있다.교사? 돌봄전담사? 일반직? 과도한 노동을 강요받고 있어"우리가 일 때문에 늘봄학교를 거부하는 것은 아니다." 이 말은 늘봄학교 거부의 본질이 업무가 아니라는 것을 강조하고 싶은 거겠지만, 노동자에게는 일도 중요하다. 여전히 시간제가 많은 돌봄전담사의 업무도 아니고, 수업과 생활교육이 고유 업무이자 이것만으로도 과도한 노동을 하는 교사의 업무는 더더욱 아니다. 늘봄지원실을 만들어 일반직을 배정한다는 것도 총액인건비제에 묶여있는 공무원 상황을 보면 실현 가능하지 의문이 들고, 기간제에게 맡기는 것 또한 노동의 불안정성을 부추김과 동시에 결국은 기간제 공고부터 선정 관리까지 다시 학교의 업무가 되는 것은 학교 현장에 있는 사람들은 누구나 다 안다. 학교의 누군가는 일을 해야 한다. 본연의 업무가 아니라 강요받은 업무를 그것도 과도하게 말이다.가장 중요한 사실, 우리 아이들의 삶이 없는 '늘봄학교'그러나 이 모든 것보다 더 중요한 것은 늘봄학교에는 우리 아이들의 삶이 없다는 것이다. 올해 초 늘봄학교에 대한 기사가 쏟아질 무렵 내 마음을 훅 치는 기사 하나가 있었다. 기사 중에는 지금은 고등학교 2학년이 된 자녀로부터 들은 초등돌봄교실에 대한 이야기가 나오는데 다음과 같다."엄마, 나는 초등학교 때 돌봄교실이 제일 싫었어. 다른 친구들은 학교 끝나면 엄마랑 만나서 놀이터에서 놀고 학원에 가고 집에서 쉬는데, 난 혼자 돌봄교실에 갔어. 나도 다른 애들처럼 엄마랑 만나고 싶었어." 우리 아이들의 삶을 생각한다면 아침 7시부터 밤 8시까지 학교에 있는 게 폭력적일 수 있겠다는 생각 안드는지? 어른들보고 그렇게 있으라고 한다면 아마 대다수 집에 간다고 하지 않을까?늘봄학교에는 주체인 우리 아이들의 목소리는 빠져있고, 즉 아이에게 어떤 의미로 다가오는지에 대한 고민과 사유는 실종되었다.학교, 지자체, 무엇보다 보호자가 우리 아이를 충분히 돌볼 수 있도록필자도 아이를 돌봄교실에 보냈었고, 아이를 맡길 데가 없어서 발을 동동거린 적이 있다. 대한민국 보호자들이라면 다 나와 비슷한 경험을 한 두 번이라도 했을 것이다. 그때 절실하게 느낀 것이 돌봄의 사회적책임이었고, 학교 현장에 있는 지금도 여전히 그렇게 생각하고 있다. 돌봄의 사회적 책임은 보호자의 노동권을 보장하기 위해 돌봄 서비스를 제공하는 것과 동시에 보호자의 양육권을 보장하기 위한 적절한 노동시간 합의와 양육시간 확보도 해당될 것이다. 후자의 대표적인 것이 소위 '저녁 있는 삶'과 같은 것이다.학교가, 지자체가 함께 우리 아이들을 돌봄과 동시에 보호자가 우리 아이를 충분히 사랑하고 충분히 돌볼수 있는 사회가 되기를 바란다. 천천히 가더라도 그렇게 가야 우리 아이들의 삶이, 우리들의 삶이 있다.그렇게 간다면 다시 '늘봄', 이 언어의 원래의 의미를 되찾아 진정 우리가 바라는 '늘봄'이 이루어질 수 있을 것이다. 정애숙 광주동산초등학교 교장
- · <칼럼> 우리는 언제나 다시 만나
- · <칼럼> 학급 당 학생 수라 쓰고 학생 삶이라고 읽는다
- · <칼럼> 도둑맞은 학생들의 집중력을 되찾으려면
- · <칼럼> 광주교육 최장 200일 시위, 슬로건 대체 무엇 이길래
- 1[단독] 광주서 빗길에 '포르쉐' 인도로 돌진..
- 2광주 중앙공원 1지구, 공공기여금 1371억원·분양가 2401만..
- 3광주 '힐스테이트 중외공원' 선착순 동·호지정 분양..
- 4"선호 크기 평균 34.6평···드레스룸·시스템 에어컨 있었으면..
- 5금값 또 역대 최고···한 돈 40만원 돌파..
- 6[무슐랭] 화순 벚꽃 명소 맛집, '불타는 용궁짬뽕..
- 7"쌍촌동 아파트 분양권 있어" 수억 가로챈 50대 영장..
- 8내달리는 내복차림 아이 따라가 집 찾아준 곡성 경찰..
- 9[광주소식]우치·상록·수완호수 공원 벚꽃명소 등..
- 10[무잇슈] 광주 중앙공원 1지구 분양가 낮춘다..