- [속보] 외교부 "재외공관장 회의, 22~26일 개최···총 182명 참석"뉴시스
- [속보] '윤석열 협박방송' 유튜버 1심서 징역 1년···법정구속뉴시스
- [속보] 의대생 휴학 신청 7명 늘어 1만585건···전체 56.3% 뉴시스
- [속보] 검찰, '김만배와 돈거래' 전직 언론인들 압수수색뉴시스
- HDC랩스, 26일 1분기 결산실적 발표뉴시스
- 제노코, 한화시스템과 156억 규모 공급 계약 체결뉴시스
- '7년만의 봄배구' 정관장 고희진 감독 "내년에도 PO 목표"뉴시스
- 한화손해보험, 자사주 100만주 취득 결정뉴시스
- 전주 팔복예술공장 간 전북도의회 문건위···"문화재생 선도" 뉴시스
- "판을 더 크게 키워볼까"···'국힙 딸래미' 영파씨, 틱톡·스포티파이 두각뉴시스
GMO 두부
입력 2017.11.14. 16:07 수정 2017.11.14. 17:48 댓글 0개GMO는 ‘Genetically Modified Organism’의 약자로 ‘유전자 변형 생물체’라는 뜻이다. 여기서 파생된 게 GM식품이다. 바로 ‘유전자변형식품’이다. ‘유전자재조합식품’ 또는 ‘유전자조작식품’으로도 불린다. 미묘하지만 어떤 용어를 사용하느냐에 따라 어감의 차이는 존재한다.
GM식품은 GM기술, 다시말해 유전자변형기술로 만들어진 농산물이나 그 농산물로 만든 가공식품을 말한다. 식품의약품안전처는 유전자변형기술을 ‘인위적으로 유전자를 재조합하거나 유전자를 구성하는 핵산을 세포 등에 직접 주입하는 기술’로 정의하고 있다. 이 기술을 이용해 탄생한 식품이 바로 GM식품이다.
GMO는 당뇨병 치료제인 인슐린을 생산하기 위한 목적으로 1980년 의료분야에 먼저 도입됐다. 이 기술이 농산물에 도입되기 시작한 것은 1990년대 중반이었다. 인구증가와 기후변화에 따른 식량문제 해결의 수단으로서였다.
첫 상업화는 1994년에 있었다. 미국의 칼젠사가 유전자변형 토마토를 내놨으나 실패했다. 이어 2년 후인 1996년, 미국 몬산토사가 제초제 내성 콩을 개발하면서 GMO는 본격적으로 상업화에 돌입했다. 지난 2015년 현재 GMO 재배규모는 28개국 1억7천970만㏊에 이르렀다. 이는 전 세계 주요 농산물 재배면적의 약 50%에 해당하는 것이다.
지난 2016년 기준 우리나라에서 승인된 GMO는 콩·옥수수·면화·카놀라·감자·알팔파·사탕무 등 7종 147건이다. 이 가운데 감자는 상업적으로 생산이 중단돼 시중에 유통되고 있지 않다.
GMO가 본격 상업화된 지 20여년. GMO는 전 세계적으로 뜨거운 감자다. 식량부족 해결의 수단으로 출발했지만 인체유해성 등이 검증되지 않으면서 찬반논란이 여전하다. 그만큼 부정적 인식이 팽배해 있다는 반증이다. GMO란 용어만 나오면 과민해지는 까닭이다. 경기도 광명시에서부터 시작된 ‘Non GMO(유전자 변형이 없는 식재료)’ 학교급식 개선 정책이 확산되고 있는 것도 이같은 부정적 인식과 무관치 않다.
이 와중에 최근 여수지역 학교 급식에서 유전자변형 가공식품이 사용된 것으로 확인되면서 GM식품 유해성 논란이 재점화됐다. 전남보건환경연구원의 ‘2017년 GMO검사 실적’이란 자료였다. 이 자료에 따르면 올해 9월까지 학교급식 식재료 21건과 일반유통식품 22건 등 총 43건의 제품을 검사한 결과 8건에서 GMO 성분이 검출됐는데, 8건 모두 두부제품이었다.
모두 표시기준에 적합이란 꼬리표가 붙었지만 왠지 떫떠름함을 떨칠 수 없다. 더구나 다른 지역도 아니고 친환경 농업의 대명사인 전남에서 그랬다니 더욱 의아스럽다. 어른도 알고는 먹기 쉽지 않은 게 GM식품이다. 하물며 학교급식에 GMO라니. 표시기준 적합 여부를 떠나 다시한번 생각해볼 일이다. 윤승한 지역사회부장 ysh6873@hanmail.net
- [무등칼럼] 22대 국회의원 생존법 제22대 국회의원 300명이 뽑혔다. 선거가 축제라고 하나, 혐오, 증오의 언어들만 날뛰면서 대한민국의 새로운 정치권력이 교체됐다. 헌법기관으로서 법을 만들고 정부 예산안 심의, 국정조사 등 이들의 역할은 막중하고 막강하다. 184개에 달하는 특권도 싫든 좋든 갖는다.22대 총선 키워드는 심판, 복수였다. 민생 정책이나 화두는 없고 오로지 정권심판, 이재명 조국심판, 윤석열 탄핵, 텃밭 독점 심판 등등, 심판으로 시작해 심판으로 끝났다. 투표가 민주적 절차에 의한 공인된 심판답게 유권자의 욕구에 부응한 더불어민주당과 조국혁신당 등 범야권은 192석이라는 거대한 집을 지었다.광주전남은 21대에 이어 이번에도 파란색, 특히 '이재명의 민주당'으로 채워져 정권 심판에 힘을 실어주었다. 윤석열 정부의 불통과 오만, 국민 눈높이와 동떨어진 정의와 공정, 비상식적 국정 운영은 무서운 민심의 칼날로 비토당했다.지난 2년전 대통령선거에서 윤석열 대통령에 지지를 보내준 지역민들도 신임을 거둘 수밖에 없었다. 선거때마다 욕하면서 찍었고, 비명횡사, 친명횡재 공천으로 불편함을 갖고 있던 지역민들도 정권 심판의 창구로서 민주당 손을 들어줄 수밖에 없는 현실이었다. 선거는 민의를 반영했지만, 지역 사회에 숙제를 던졌다.오직 이재명만 외친 후보자들22대 총선에서 광주전남은 민주당의 비주류임을 다시 한번 확인했다. 민주당의 심장부라고 자처함에도 선출직 지도부 한 명 만들어내지 못하는 모래알처럼 존재감이 없다. 서로 견제를 하다보니 텃밭의 영향력 훼손을 자초했고, 중앙당도 눈치볼 것도 없이 광주전남을 주머니 속의 공깃돌처럼 취급했다. 자업자득이다. 총선 과정에서도 대한민국의 중요한 정치적 자산인 김대중 정신은 없고, 지역발전에 대한 정책은 대충 때웠다. 오직 정권심판만 외쳤다. 이재명 대표와 친하고 대여 투쟁의 전사임을 선전하는 목소리만이 춤췄다. 광주전남은 민도가 높고 민주화도시라고 미사여구로 포장하면서도 갈길 바쁜 5·18 전국화를 발목잡는 5·18 진상조사위원회 보고서에 대한 언급 한마디 없는 것에서 진정성을 의심받는다. 이들은 분명한 정치철학보다 민주당의 새 권력을 만들어가는 과정에서 눈치빠르게 민심의 니즈에 코드를 맞춘, 그 이상도 아니다.지역 내부 부조화에 문제 의식을 느껴도 지배적 인식과 다른 말을 하기 싫어하는 지역공동체 기류와 무관치 않다. 오히려 더 적극적으로 자기 정당화 명분을 찾는다. 조국혁신당이 광주전남의 전폭적으로 창당 한 달 만에 당당히 제3당으로 자리잡은 것은 이를 반증해준다.광주전남 지역민들은 단호했다. 아니, 독했다. 오만과 불통의 윤석열 정부 심판이라는 목표앞에서 민주당과 조국혁신당에 몰빵했다. 정권심판론의 쓰나미에 인물론, 제3세력, 균형과 견제 등 다른 선택지의 고민은 없었다.홍준표 대구시장이 지난 대선에서 실패하고 대구에 내려갔을 때 받아준 것과는 대조적이었다. 그 결과 대구는 국비 반영 상승률이 최고이다. 물론 윤석열 정부의 정치적 기반이긴 해도, 국비 지원사업에 대한 경륜 등의 정무적 노하우를 적극 활용하는 지역민의 정치적 스탠스는 주목할만하다. 그러면서 우리 내부에서는 '인물을 키우지 못한다'는 말이 빠지지 않는다. 광주전남 국회의원 18명 중 11명이 초선이어서 중앙 무대에서 말발이 먹히겠느냐식의 걱정이자 푸념이다.광주전남은 문재인 정부 당시 치러진 총선에서 선택한 안철수 국민의당 실험에 실패후 민주당 쏠림이 심해진 것은 분명하다. 이러니 현역 교체 욕구가 높은 지역 정치적 성향에서 4년후에도 만약의 바꿔 요구를 벗어날 당선인이 과연 몇 명이나 될까? 참, 가혹한 설정이다. 그렇지만 숨길수 없는 지역 기류는 명심해야할 대목이다.거야의 몸집으로 구성될 22대 국회는 무산된 특검법이 재추진될 것이다. 정권 심판을 내걸고 당선됐으니 지역민의 요구에도 부응해야 한다. 한편으론 싸움판의 전사로만 동원돼 아무런 존재감을 보여주지 못할까 우려스럽다. 전투력만이 아닌 전문가로서 실력을 보여주길 바라는 지역민의 기대감과는 동떨어질 수 있다.전투력과 전문성 보여야무엇보다 텃밭에 맞는 정치력 복원이 중요하다. 국회의원 18명 모두가 하나돼 광주전남의 목소리를 찾는 것이 지상과제이다. 벌써 2년후 지방선거에 눈독을 두고 있겠지만, 서로 견제만 하단 방안퉁수, 따로국밥 신세를 면치못한다. 또한 정국 이슈를 주도할 전문 영역의 능력을 보여줘야 한다. 내공이 없으면 불가능하다. 본인의 실력이 안되면 지역내 문제의식과 또 정책적 혜안을 가지고 있는 사람들이 발언할 수 있는 길을 열어주는 역할을 해야한다. 총선 투표 인증한다고 대파들고 사진찍는 것처럼 자기편들만 어울리는 이벤트성 정치에 매몰되지 않아야 함도 당연하다.대한민국을 위한 큰 그림을 그리고 지방소멸, 수도권 집중화시대에서 지방이 살아갈 길에 대한 해법 모색에 집중해주기 바란다. 그러기에 묻는다. 광주군공항 이전 어떻게 할 것인가? 4년 동안 서로 눈치만 보다 예정된 미래를 보낼 것인가. 22대 국회에 입성하는 광주전남 국회의원들이 지역 현안 1호 정책 과제로서 머리를 맞대고 풀어내야 한다. 이것이 지역민이 바라는 진정한 국회의원의 역할이다. 연말에 '특별교부세 얼마 받았네' 플래카드로 단체장과 신경전을 벌이는 쪼잔한 장면은 보고 싶지 않다.지역민들과의 스킨십과 소통은 당연히 선출해준 유권자에 대한 도리이다. '4일은 국회, 3일은 귀향', 국회의원의 자기 만족적 홍보 활동을 꼬치꼬치 알고 싶은 지역민은 없다. 유권자의 저울에 합당한 자만이 4년후에도 살아남는 점만 기억했으면 한다. 당선된 지 1주일밖에 안됐는데, 벌써 당선인의 고개가 치켜들여졌다. 1,460일, 초심을 잃지말았으면 한다.이용규 신문제작국장
- · [아침시평] 조국혁신당에 대한 커다란 기대와 작은 우려
- · [무등칼럼] 2050 탄소중립은 영농형 태양광으로
- · [아침시평] 세상에 왜 전쟁이 끊이지 않을까?
- · [건강칼럼] 대화가 필요해
- 1광주에서 실종된 여중생, 이천에서 찾았다···가출이었나?..
- 2[무잇슈] 광주서 실종된 10대 여중생, 경기도 이천엔 왜?..
- 3중앙공원 1지구 청약율 최대 22.6대 1..
- 4'법정관리 신청' 지역건설업체, 회생 취소도 ..
- 5김해 오픈이노베이션 지식산업센터, 471억 들여 2026년 완공..
- 6부산 민주당 "부산시, 에어부산 분리매각 산은 눈치 안 봐야"..
- 7경남도, 제조데이터 상호연동 가상 시운전 기술 국산화 추진..
- 8황사 덮쳤다···부산 16개 구·군 전 지역 '미세먼지 경보'(..
- 9청산도 걸으며 전복 시식도···완도 슬로여행[주말엔 여기]..
- 10"이기적이라 아이 안 낳는 것 아냐"···'자녀 계획 있다'는 ..